2019年7月底，剛剛上市科創(chuàng)板的光峰科技被臺(tái)達(dá)電子告了，涉及3件發(fā)明專利的侵權(quán)，訴訟標(biāo)的4800萬(wàn)，且已有3000萬(wàn)被凍結(jié)，號(hào)稱“科創(chuàng)板專利第一案”。

一開(kāi)始，以為是行業(yè)巨頭要欺負(fù)行業(yè)新秀；后來(lái)發(fā)現(xiàn)，草率了...這絕對(duì)是一次高手之間專利對(duì)決。

因?yàn)樵诒辉V的第二天，“專利案”就演變成了“專利戰(zhàn)”！

光峰科技就立馬發(fā)起反擊，不但針對(duì)3件涉訴專利提起無(wú)效，而且還祭出兩件被無(wú)效了19次仍然屹立不倒的核心專利，反訴臺(tái)達(dá)電子10起專利侵權(quán)，涉案5600萬(wàn)！

到了9月，光峰科技又在美國(guó)把臺(tái)達(dá)電子給告了，涉及涉訴的CN201610387831.8在美國(guó)母案的權(quán)屬糾紛。

從披露的信息看，說(shuō)是臺(tái)達(dá)電子把光峰科技提供的樣機(jī)拿去申請(qǐng)了專利。

可以說(shuō)是巔峰對(duì)決、全面開(kāi)戰(zhàn)，從侵權(quán)訴訟，到專利無(wú)效，再到權(quán)屬糾紛，常見(jiàn)的訴訟類型，在光峰和臺(tái)達(dá)的專利戰(zhàn)中，全都用到了，簡(jiǎn)直就是教科書(shū)級(jí)別...

今天，這次“科創(chuàng)板專利第一案”出了階段性結(jié)果，根據(jù)光峰科技10月20日披露的公告顯示，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決光峰科技不侵權(quán)抗辯成立，駁回臺(tái)達(dá)電子的全部訴求。

具體到三件案子三件涉訴專利：

1. 663、664兩案涉訴的“光學(xué)系統(tǒng)”（專利號(hào)：201310017478.0）和“藍(lán)光合成方法及系統(tǒng)”（專利號(hào)：201310625063.1）兩件專利，光峰科技被判定不侵權(quán)；

2. 662案的涉訴專利201610387831.8，因?qū)＠麢?quán)權(quán)屬糾紛而中止。

而更加有意思的是663、664兩案，它們是在涉訴專利已經(jīng)被國(guó)知局宣告專利無(wú)效的情況下，又被廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判定“不侵權(quán)抗辯成立”！

這種“專利被無(wú)效且不侵權(quán)”的情況比較罕見(jiàn)，通常情況下專利被無(wú)效后，原告方大多會(huì)選擇撤訴。

但是臺(tái)達(dá)電子在侵權(quán)案2019年12月開(kāi)庭之后，并沒(méi)有理會(huì)今年2月的專利無(wú)效決定，也沒(méi)有撤訴，選擇繼續(xù)“硬剛”侵權(quán)訴訟；

結(jié)果一審也敗下陣來(lái)，只能獨(dú)自承擔(dān)11.9萬(wàn)元的訴訟費(fèi)，和5k元的保全申請(qǐng)費(fèi)。

當(dāng)然，臺(tái)達(dá)電子的倔強(qiáng)也恰恰說(shuō)明，他家可能正準(zhǔn)備直接上訴，在專利無(wú)效行政訴訟和專利侵權(quán)上訴兩條戰(zhàn)線繼續(xù)發(fā)起反擊。

畢竟還都不是終審，不撤訴也是一種態(tài)度...

所以，“科創(chuàng)板專利第一案”還不算落幕，最多只能說(shuō)第一季結(jié)束；

光峰科技的勝利是階段性的，只贏得了片刻的喘息，后續(xù)還要繼續(xù)迎戰(zhàn)臺(tái)達(dá)電子的反擊。

而兩家之間的專利戰(zhàn)，也只能說(shuō)剛剛拉開(kāi)了帷幕。

這個(gè)月底，光峰科技反訴臺(tái)達(dá)電子的10件侵權(quán)案，要陸續(xù)在深圳中院開(kāi)庭。

要知道這10個(gè)案件中的5批被訴侵權(quán)的產(chǎn)品，在此之前已經(jīng)被判侵權(quán)過(guò)一次；

不知道光峰科技拿同樣的專利、同樣的證據(jù)，是不是可以“穩(wěn)贏”第二次，5600萬(wàn)呢！

以上只能算是雙方專利戰(zhàn)的第二季，而第三季也已經(jīng)“開(kāi)機(jī)”！還是第二季原班人馬，還是那個(gè)味道。針對(duì)臺(tái)達(dá)旗下兩大投影機(jī)品牌的27類產(chǎn)品，發(fā)起15起訴訟，合計(jì)索賠8000萬(wàn)！

（來(lái)源：韓百科君  百科君的IP雜談）